那么,为什么《时代》周刊会评选爱因斯坦为时代的伟人呢?
《时代》周刊的编辑解释说:“很难将科学家的影响力和政治家的影响力加
以比较。然而,我们注意到某些时期主要是以政治标准来划分的,有些时期是以
文化标准来划分的,还有些是以科学成就标准来划分的。那么,2 0世纪留给人们
的是什么呢?
是民主,是公民权利。没错,然而2 0世纪留给人印象最深的是震撼全球的
科技进步 从某种意义上说,科学技术比政治家更能解放人类。在科学技术占主
导地位的世纪中 在我们这个狂热地追求偶像的年代里,爱因斯坦就变得备受瞩
目。”
实际上,《时代》周刊杂志的编辑在评选时代伟人时并不是像评选时代主题
(技术和科学)那样,选择一个最有名气的人。
很有意思的是,就在宣布爱因斯坦为世纪伟人的前几天,《时代》杂志宣布
。txtsk。
了1 9 9 9年的名单。花落谁家呢?它就是电子商务的宠儿,亚马逊网站公司的
杰夫·贝泽斯,这又一次使得我们被技术带来变革这一结论所困扰。让我说得更
清楚些吧。我并不是说赞成或是不赞成《时代》周刊的评选结果。我只是觉得这
些结果很有趣也很有启发性,因为它是我们了解现代人心灵的窗口。很显然,我
们都承认技术和技术的含义是非常重要的。
这使我联想到第二个事件。撰写这本书实在很辛苦,作为短暂的放松,我去
明尼苏达州马斯特斯论坛作了几场演讲。马斯特斯论坛举办经理人研讨班已快满
1 5年,我很好奇,想知道在过去的十几年中哪些主题讨论的频率最高。论坛的
两个策划人吉姆·埃里克森和帕蒂·格里芬·詹森说:“技术、变化以及两者之
间的关系就是众多永恒话题中的一个。”“为什么你这样认为呢?”我问道。“人
们弄不清他们不明白的事儿,”他们解释说,“人们总是害怕某种新的技术会从背
后偷袭而来,并击倒他们。他们并不了解技术,很多人还对技术感到恐慌。但是
他们都很清楚技术是推动变革的一个很重要的力量,所以他们需要密切关注技术
的发展。”
由于我们的文化对技术的偏执,也由于许多实现跨越的公司曾经都是先进技
术的应用者,你也许就会认为“技术”是我们和卓越公司的决策者们谈话中的一
个重要的话题。
我们很惊奇地发现在被访问的卓越公司中,8 0%的公司主管都没有把技术
列为公司转变期内必备的5大要素之一。此外,即使一些公司提到了技术,平均
起来技术只排在第4位。在8 4位被访问的主管中,只有两人认为技术是最重要
的因素。
如果技术真的至关重要的话,为什么这些卓越公司的决策者很少提到它呢?
当然不是因为他们忽视技术,而是因为他们的技术非常先进,而且远远领先于同
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc