从现有的技术逻辑上来说,窗户是个伪命题,这是现场专家的判断。
门这边,也没有发现鱼线、细线、铁丝等痕迹。阎警官认为,可能在撬门的过程中,造成了证据的灭失。
这说法着实离谱,难不成嫌疑人已经判断好了青山会从什么地方撬开门?
青山是从右边撬的,难道,嫌疑人极为准确地判断了青山的撬点,而且把痕迹集中在撬点的那个位置,最后因为撬门,把仅有的痕迹灭失了?
青山竟是嫌疑人帮凶?打死陆令他也不会信。
这个说法显然不能让大家满意,但是没人会责怪阎警官,因为在此之前,县局的现场勘查刑警,也没有发现有价值的线索。
实际上,闫永福内心也有些无语。他不是第一个来现场的人,他现在都担心是不是县局的人把什么细节给更改了。他也知道这个推论有些扯淡,但是从门、窗户这里,细致的侦查结果就是这样。
一个离谱的密室杀人案!
闫万福在隔壁余士可的屋子,尝试了好几次。这个门闩为了保证住客的安全,设计是比较巧妙的,想出去之后,在外面插上门闩,几乎是不可能的。
从卸下来的门那里可以看出来,门闩是整个插好了,不是插了一点那种。
越是原始的东西,往往越难突破,以现在的科技手段,真的很难想象如何能出去之后,把门闩插好。
这里面一定有问题!
而法医报告那边,与之前县局的法医说法没有太大的区别。
两个现场都很简单,韩珊死于心脏被利器捅伤,流血过多,死后被人用砍刀类的利器砍下头颅;姜媚死于衣物勒住脖子窒息。
对于其他住户的房屋进行了核查,也没有发现可疑线索,更没有发现藏匿什么刀具。
到了下午一点多,整个民宿所有的屋子都核查了一遍,只发现了一把符合条件的刀,就是厨房用于剁肉的大刀。
这民宿有烤全羊的炉子,杀羊也不在话下,刀具还是很多,其中有一把砍刀,符合韩珊死亡案的相关情况,而且刀头的样子,与韩珊胸口的痕迹相吻合。
这把刀就放在一楼,根据民宿老板的说法,昨天烤串的时候,为了切肉,还用过这把刀。
也就是说,如果说在昨天切肉之前,嫌疑人用这把刀杀了韩珊,那么,昨天所有人吃的烤串,理论上说,都沾了韩珊的血。
这把刀昨天切完肉,已经被老板用洗洁灵刷洗过,不可能检查出韩珊的DNA。如果做鲁米诺,也意义不大,没办法判断是人血还是动物血,所以只能暂时作为证据放好,具体是不是这把刀杀的,还需要进一步核查。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc