朱标,大明王朝首位君主朱元璋的嫡长子,朱元璋称帝之后,封为皇太子,是为“懿文太子”,其母为慈高皇后马氏,其次子为朱允炆,因风寒早逝,所以未有机会继承皇位,朱允炆登基之后,追封其为“明兴宗”,因朱标没有实际当过帝王,所以后世正史确认的“大明十六位帝王”是不包含朱标的。
朱标被很多历史爱好者称为“史上最强太子爷”,对于网友给评出的这个称号,朱标绝对当之无愧,而且是全维度、无死角的最强太子:在老朱家的宗法身份上,朱标是朱元璋嫡长子,在情感上朱标是朱元璋最疼爱的儿子,在权势上,朱标成年后常年监国理政代行皇权,在能力上,明朝开国文武大臣、以及各地藩王,无一不对朱标心服口服的。
朱标出生的时候,朱元璋已经二十八岁了,这时候他正领兵渡过长江攻打吉庆府,得知自己第一个儿子出生的消息后,朱元璋兴奋地跑到附近的一座山上,命人刻了一座石碑,上书“到此山者,不患无嗣”。正史上记载,朱标是朱元璋发妻马皇后所生,但是从明朝时期就不乏有质疑朱标生母是否真为马皇后的声音。其中流传最广的一种说法是,马皇后不能生育,她的五个嫡子只不过都是她抚养长大而已。其中朱标、朱樉、朱棡是朱元璋的另一个宠妾李淑妃所生,朱棣、朱橚则是蒙古抑或朝鲜女人碽妃所生。
关于以上说法,经过近些年来的考据,大致已经可以判定,李淑妃年龄比朱标超不过十岁,所以她绝不可能是朱标、朱樉、朱棡三人的生母。而他们三人的生母极大概率就是马皇后。至于朱棣、朱橚二人,通过更多更可靠的史料考证,也基本可以判定他们大概率不是马皇后所生,至于他们的生母究竟是谁则还需要进一步考证。当然以上结论都只是综合各种史料和考古发现所做出来的推测,有极大的概率接近事实,但也未必就绝对真实。
朱标从小到大都备受朱元璋器重。朱标十岁时,朱元璋自封吴王,同时册封朱标为世子。朱标十三岁时,朱元璋称帝,同时册立朱标为皇太子,很早的就确立了朱标大明储君的超然地位。在当时大明的所有开国功臣都同时兼任太子东宫的属官,如,李善长兼太子少师、徐达兼任太子少傅、常遇春兼太子少保,还有冯胜、汤和、刘伯温、蓝玉、耿炳文等等等等,反正只要你能想到的大明开国功臣,无一例外都是东宫属官。就凭这套班底,朱标的地位谁能撼动?
朱标十六岁时和常遇春的女儿成亲,此后朱元璋便开始有意让朱标接触朝政,等到朱标二十二岁时,朱元璋便下旨让他“日临群臣,听断诸司启事,以练习国政”。朱元璋说是让朱标“练习国政”,但实际上给予朱标“听断诸司启事”的巨大权利哪是练习呀,分明就是让他放手实践。自此之后直到朱标去世,大明的国事都是群臣先禀报朱标由他做出决断,然后再把朱标针对一些特别重大国事的处理意见拿给朱元璋过目。也就是说,从朱标二十二岁时,他就以太子身份当起了“常务副皇帝”。
史书上记载朱标“为人友爱、仁慈天性”,但实际上所谓的“仁慈天性”不过是朱标为自己营造的人设而已。
朱元璋大杀功臣可不是全在朱标死后,在朱标还在世时,朱元璋就借助胡惟庸案先后残杀了两万多人。要知道在这个时期,朱标可是大权在握的“常务副皇帝”,他不说可以完全阻止朱元璋,至少也能劝说朱元璋少杀很多人。而事实也证明朱标完全有这个能力,比如他的老师宋濂也受到胡惟庸案牵连,朱元璋原本想要将宋濂处死,但是经过朱标求情,朱元璋饶了宋濂一命,只是将他流放。
而史书上有关朱标为自己那些兄弟们求情体现他“为人友爱”的记载,则从另一面展现了朱标不是一个仁慈柔弱之人。朱元璋的第三子晋王朱棡,为人残忍滥杀无辜,只为了满足个人变态的喜乐,竟然派人在街上随便抓人以将被抓之人折磨致死取乐。朱元璋得知后大怒,想要削去他的藩王之位,但是朱标极力为晋王朱棡求情,朱元璋这才没有继续追究。朱标此举对自己的亲兄弟而言的确算是友爱的,可是他这么做对那些被朱棡折磨致死的无辜百姓而言,又怎么能够说是仁慈之举呢?
有关朱标的死,史籍上的记载只有语焉不详的寥寥数语,说他视察西安、洛阳返京后因病猝死。在野史传言中还有另一种说法,说是朱标跟朱元璋因为某件事意见不合,他一气之下就跳进了金水河里,被救上来后感染了风寒,导致染病身亡。这个说法最早源于明朝成化年间一个大臣的记载,真实性有待考证。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc