子浪小说

僖公卷十一起八年尽二十一年（第3页）

○解云：即上二年“秋，九月，齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯”是也。而此言于贯泽者，盖地有二名。然则案彼经盟，此言会者，举其初会而言也。彼直书盟者，举重故也。

○注“下伐”至“是也”。

○解云：即下十五年“秋，七月，齐师、曹师伐厉”，注云“月者，善录义兵，厉，葵丘之会叛天子之命也”者是也。

○注“会不”至“叛也”。

○解云：言厉等九国，亦在于会，而葵丘之会不书之者，以其叛天子之命，故不录之，但书曹伯以上于会。

○注“会盟”至“不与盟”。

○解云：正以文十四年“公会宋公”已下，“同盟于新城”。然则彼是会盟一事，举盟以为重，不言会于某，今此会盟并举，故须两解之。言宰周公是时实不与盟，若言公会宰周公、齐侯巳下盟于葵丘，则是文害其义。不举盟，直书上会，会轻於盟，失举重之例矣。以此之故，必须两举，书云诸侯盟于葵丘，则知周公不与盟矣。

震之者何？犹曰振振然。亢阳之貌。

[疏]“震之者何”。解云：欲言是善，而盟书日；欲言其恶，贤伯所为，故执不知问。

矜之者何？犹曰莫若我也。色自美大之貌。

[疏]“矜之者何”。

○解云：既名贤伯，美见天下；而取夸矜，异于本行，故执不知问。

○注“色自美大之貌”。

○解云：谓其颜色自有美大之势。

甲戌，晋侯诡诸卒。不书葬者，杀世子也。

○诡，九委反。

[疏]注“不书葬者，杀世子也”。

○解云：在上五年春。凡君杀无罪大夫，例去其葬以绝之。

冬，晋里克弑其君之子奚齐。此未逾年之君，其言弑其君之子奚齐何？据弑其君舍，不连先君。连名者，上不书葬子某，弑君名未明也。

○杀其，音试，下及注放此。

[疏]注“据弑”至“先君”。

○解云：即文十四年“齐公子商人弑其君舍”是也。

○注“连名”至“未明也”。

○解云：言名未明者，弟子本意，正欲问弑其君之子，而连奚齐何之者，恐人不知奚齐之名，为是先君未葬称子某，似若子般、子野之属是也；为是被弑之故称名，似若诸儿、卓子之属是也，是以将名连弑问之，欲使后人知其称名之义。

杀未逾年君之号也。欲言弑其子奚齐，嫌无君文，与杀大夫同；欲言弑其君，又嫌与弑成君同，故引先君冠子之上，则弑未逾年君之号定，而坐之轻重见矣。加之者，起先君之子。不解名者，解言杀，从弑名可知也。弑未逾年君，例当月，不月者，不正遇祸，终始恶明，故略之。

○冠，古乱反。见，贤遍反。

[疏]注“则弑”至“见矣”。

○解云：言罪差於成君，与杀大夫异矣。

○注“加之”至“之子”。

○解云：若不加之，嫌是君子为一人故。

○注“不解名”至“知也”。

○解云：正以传云“弑未逾年君之号”，止答上云“其言弑其君之子何”之文，故云不解名矣。既解言弑，则书奚齐之名，由弑之故明矣，是以不复答之。

○注“弑未逾”至“略之”。

○解云：正以隐四年春，“戊申，卫州吁弑其君完”，注云“日者，从外赴辞，以贼闻例”。然则弑成君者，例书日，即庄八年冬十一月“癸未，齐无知弑其君诸儿”之属是。弑成君者例既书日，知弑未逾年君当月明矣。今此不月，故须解之。

十年，春，王正月，公如齐。书如者，录内所与外交接也，故如京师，善则月荣之；如齐、晋，善则月安之；如楚，则月危之，明当尊贤慕大，无友不如已者。月者，僖公本齐所立，桓公德衰见叛，独能念恩朝事之，故善录之。

[疏]注“故如京”至“荣之”。

○解云：即成十三年春，“三月，公如京师”，彼注云“月者，善公尊天子”是。

○注“如齐”至“安之”。

○解云：即襄二十一年“春，王正月，公如晋”，彼注云“月者，溴梁之盟，后中国方乖离，善公独能与大国”是也。

○注“如楚则月危之”。

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc