但麻烦并不到此为止,紧接着,又飞来了一场“喝倒彩”的传媒危机。2003年上半年,针对天都城的种种不利的报道一个接一个出场,曾被视为“企业经营城市”典范的天都城和“造城英雄”的楼忠福,立即被推进非议和质疑的漩涡中心。
一时间,天风海雨共汇天都城,“危城”、“惊梦”的流言乱飞,“空打算盘”之声四起。起哄者大有“杀君马而后快”的道旁儿恶作剧心态,似乎要以拱倒天都城、搞翻楼忠福为乐事。
一直是媒体宠儿的楼忠福,此时真有点“海雨天风独往来”的感慨,而广厦内部也有点人心惶惶。
具有众口铄金传统的中国,舆论的力量历来是不可小看的,何况改革开放到了新千年之后,很多问题的是非对错不是一眼就能够看得出来的。以制造轰动效应为职业能事的媒体,很多时候是在喧嚣中丢失了真问题,甚至成了历史进程中“杀人骏马的道旁儿”。
多年来一直为中国民营经济力量仗义执言的张维迎,就曾多次警告“不能低估这种舆论对中国企业生存发展的危害性”。因为在信息不对称的世界里,谣言不知道来自何方,只要相信的人越来越多,这个谣言就会变成事实。所以常常出现“所有的人都给你送挽联、花圈,那你一定死定了”的可怕局面。
更为严重的后果是,中国的社会舆论容易“挥发”成易燃易爆的特殊空气,到这个时候,一旦谁再在哪条“纲线”上弄出一点火花,那么连人带生意立即就有变成“祭品”的可能。当然也有反过来的时候,比如被邓小平“钦定”不能再“动”的傻子年广久,就是这样的幸运者。但这种全国仅有的特例,不是谁都可以心怀侥幸的。
对于这些,能够存活下来的民营企业家们比谁都明白,一路拼搏过来的楼忠福自然更明白。所以,2003年的楼忠福并没有乱,而天都城的工作也没有乱。
外部环境的变化虽然造成了困难,但天都城的基础非常扎实。最关键的土地虽然存在变数,但在这个最敏感的问题上,素来强调“讲政治”的楼忠福始终没有急功近利,也没有留下民意责难的后遗症。无论是征地拆迁,还是失地农民的补偿、安置和就业问题,他都作了最妥善的处理,甚至比政府考虑得还要周到。整个天都城项目动工以来,没有出现过任何上访告状的问题,这个最大也是最根本的“政治”工作无懈可击。
。 最好的txt下载网
天风海雨汇“天都”(2)
在政府方面,天都城项目作为一种全新的运作模式,从一开始就得到浙江省、杭州市政府的肯定和大力支持。在中央层面,建设部从一开始也是非常支持的,并把天都城项目列为“建设部小城镇建设试点项目”。虽然现在宏观政策有变,但中国城市化的问题仍需要探索解决之道,叫停“经营城市”的政策,不等于一刀切否定所有已经开始的探索。
另一方面,信奉“回报社会是企业家天职”的楼忠福和广厦在社会公众中的口碑一直很好。无论是在东阳、金华、杭州、浙江还是全国层面,楼忠福和广厦一直非常慷慨地捐助社会公益事业。这些都是有案可查,有目共睹的。
这些“题外之事”虽然与天都城项目没有直接关系,但在天都城出现困难的时候,却都成了非常重要的有利因素。在各方面都处于急剧转型过程中的中国,这些看似跟企业经营并没有直接关系的“题外之事”,恰恰可能是每一个真正能够存活下来中国民营企业的共同秘密。
联想的柳传志曾毫不隐讳地说过,在1993年、1994年之前,他要用50%的精力来对付与企业经营无关的“题外功课”,以保护企业能够生存下来。而另一位企业家也曾感叹民营企业是“野生的孩子”,死不了的都有特别强的生命力,不是一阵风雨就能摧垮的。
柳传志是电子行业的,面对的外部环境相对来说要单纯得多。他尚且有如此沉重的感慨,那么对于从事房产、建筑和众多其他产业的楼忠福来说,所面对的外部环境之复杂、所要做的“题外功课”之高难,自然不难想象了。也正因为楼忠福和广厦的“题外功课”向来做得扎实,所以在每一个关键时刻都能够得道多助,而不至于墙倒众人推。
在天都城处于最困难、外界质疑声音最猛烈的2003年,浙江省和中央层面的政府官员和学者先后到广厦和天都城考察,并在言论上替天都城保驾护航。另外,在2003年9月的一次规格堪称“绝顶高度”的城镇化论坛上,天都城的经验更是罕有地获得一众高官和学者的肯定。
2003年9月14日,一个名为“中国特色城镇化论坛”的研讨会在北京钓鱼台国宾馆举行。这个研讨会的主办单位是国务院发展研究中心和经济日报社,协办单位是国家发展改革委员会宏观经济研究室,广厦集团则是这次会议的特邀单位。
出席这次论坛的嘉宾个个都是知名人物,不妨看看这份沉甸甸的名单:
全国人大副委员长蒋正华、全国政协副主席郝建秀、建设部部长汪光焘、国家发展改革委员会副主任朱之鑫、国家统计局副局长丘晓华、农业部副部长刘坚、劳动和社会保障部副部长王东进、国务院发展研究中心主任王梦奎、国务院发展研究中心副主任鲁志强、中央政策研究室副主任郑新立、中央政策研究室经济局局长李连仲、国土资源部土地利用司副司长吴海洋、中国银行浙江分行行长段永宽、《经济日报》总编辑冯并以及浙江省政府副秘书长楼小东。
如此高规格的论坛,自然吸引了很多新闻记者到场,包括香港的媒体。这次论坛的主题虽然是中国城镇化问题,但天都城却是讨论最热烈的一个案例。楼忠福在论坛上作了《小城镇,大文章》的演讲,向出席论坛的嘉宾介绍了天都城运作过程中的经验和思路。
那些分量沉甸甸的嘉宾,几乎都肯定天都城为中国城镇化所做的大胆探索。前来参加论坛的众多新闻单位的记者也把这些消息传播了出去。此后,围绕天都城的“危言”很快就跟着得到平息。
后来,因为国土资源部在2002年5月出台的11号文件在全国牵涉的土地问题众多,全国各地的土地市场有大量的“历史遗留问题”需要处理,所以11号文件不得不作出适当调整。2004年3月31日,国土资源部和监察部联合下发了《关于继续开展经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让情况执法监察工作的通知》,把土地市场“历史遗留问题”的处理期限推迟到2004年8月31日。
天都城的“土地危机”问题也因此而顺利解决,一度天风海雨会聚的“天堂都市”再次“月见云开”。
感觉“月见云开”的当然不止广厦,这是整个中国地产界共同的巨大“利好”。如果没有这次政策调整,整个中国市场上可能因此而留下一大批问题工程,同时也顺带给本来就非常严重的中国金融问题再添一笔巨大的坏账。其实从全局的角度看,这个“利好”并不只属于地产商,也属于中国经济列车上循环着的众多链条。
国内很多媒体都把这次土地政策调整,看作是中国地产商影响中央政策的一个案例。如果这种市场经济本就应该有的灵活互动真的存在,当然是一个可喜的新趋势。这不但说明中国企业界具备了影响政府决策的能力,也说明在科学发展观指导下的中央决策,越来越具备市场经济条件下应该有的弹性性格。
民营力量改变中国的可能,真的值得期待!
从历史的后台走向时代的前台(1)
1999年,民营经济向来领先全国的浙江省有一件新鲜事。这年评选出来的浙江省劳动模范中,民营企业家有12位。这个数字在百多人的队伍中不算多,但这是一个巨大的突破,也是一个风向标。
1999年,不断让世界惊诧地发出尖叫的中国有两件新鲜事。
第一件事就是曾经在1997年7月1日香港回归中国前夕预言“香港已死”的美国《财富》杂志,将这一年的“《财富》全球论坛”第一次放在中国内地的土地上召开。会议地点就放在中国内地最大的直辖市——上海。这个动作可以看作《财富》杂志第一次修正自己对香港同时也是对中国的错误看法,因为它的编辑们在1997年7月以前不相信回归后的香港可以“舞照跳,马照跑”。两年之后的2001年,《财富》第二次修正自己对香港的看法,把2001年的“《财富》全球论坛”放在香港。这些都是相关的后话了?
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc