这期间,绝大部分资金开支来自于银行贷款,产生的利息非常高,若是发生项目延期,花费则更为高昂。
比如芬兰的奥尔基洛托核电站3号机组从2004年开建,至今已比原计划拖期了近15年,投入几乎是预算的3倍多,已经高达85亿欧元。
其次出于安全性的考虑,核电站设置了大量冗余设备,无形中抬高了设备制造和机组建造的成本。
比如国内目前正在建设的三代机组‘华龙一号’,就较二代机组考虑了更多安全性,其建造成本也明显增加。
华龙一号的预计建造成本在~元千瓦之间,而epr的预计单位造价更高达6000美元千瓦以上。
而除了建造成本高以外,在未来,国际铀价上涨、核电厂老化退役等因素也有可能进一步增加核电的成本。
高成本最直接的就是影响核电在电力市场上的竞争力,高成本也不利于核电出口。
这些都是可以遇见的到的。
更关键的是,华国可是真正的能源消费大国。
从去年的统计来看,2018年,全社会用电量达到了亿千瓦时。
而这其中,由煤炭作为主要发电能源的火电,其发电量约为全国发电总量的73。23%,真正的大头。
而核电只占4。33%,还不到百分之五。
是华国建造不起更多的核电站吗?
并不是。
如果要建,以华国强大的基建能力来说,能一夜之间让核电站在沿海的所有城市遍地开花。
但并没有。
一方面是得益于之前核废料难以处理的问题。
另一方面,则是核电发电的成本过于高昂了。
相比较火电来说,每一度核电入网都需要花费超过一倍的成本,这会导致电价剧烈上升。
其他的不说,从最简单的居民用电来说,每一度电从0。6元涨到1。2元,这几乎是一个无法让人接受的价格。
但相对比核裂变来说,核聚变的确是真正的终极能源。
无论是从发电成本,亦或者其他方面来考虑,核聚变才是真正的理想。
只不过,这份理想一直距离人们太远太远,远到人们用‘永远的五十年’来形容。
。。。。。。
“关于这封信,你们怎么看?”
等待秦安国和彭鸿禧看完手中的复件后,坐在一旁的老人缓缓开口问道。
沉吟了一下,秦安国果断的开口说道:“其他的暂且不说,关于徐教授申请的第二批科研资金,用于建设核废料试验的,我觉得是很有必要的,而且要尽快。”
老人和彭鸿禧院士都点了点头,两人都认同这一看法。
毕竟能在今天站在这里,没人会是短视的。
核废料的重新发电,这不仅仅能在很大程度上解决华国能源紧缺的问题,还能在国际上为华国带来更大的话语权。
尤其是在欧洲方面,能为华国带来更大的利益。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc