实现跨越的公司完全彻底遵循这样一条原则:与刺猬理念不一致的,我们就
不用。我们不会涉足无关行业,不会做无关的兼并。只要不合适,我们就不做。
相比之下,我们发现缺乏与三环理论一致的训练有素的文化规范是对照公司
。txtsk。
失败的主要原因。这些对照公司要么缺乏规范来理解三环理论;要么缺乏规范使
之在三环理论范围内运作。
R·J·雷诺烟草公司就是一个典型案例。直到6 0年代,雷诺烟草公司还有
简单明了的理念,是美国一流的烟草公司,这一地位它保持了至少2 5年。尔后,
在1 9 6 4年,美国卫生部办公厅公布了一则有关吸烟致癌的报告。为应对这一
形势,雷诺烟草公司开始实行多元化经营。当然,所有烟草公司包括菲利普·莫
里斯公司当时都出于同样原因进行多样化经营。但是雷诺烟草公司不遵循三环理
论的做法,违背了逻辑。1 9 7 0年,雷诺烟草公司用公司财产的1 3购买了一
家船运公司和一家石油公司(即海陆和阿米诺公司),想通过船运石油赚钱。这
个主意本身并不坏。但是它对雷诺烟草公司的刺猬理念究竟有何作用呢?因为海
陆公司的创始人是雷诺烟草公司董事长的好友而进行并购,这是完全不慎重的做
法。向海陆公司投入2 0多亿美元后,其总投资额相当于股东资本的总和。最后,
由于不断从烟草业调拨资金到低迷的运输业,雷诺烟草公司被迫认输,卖掉了海
陆公司。雷诺烟草公司的一个孙子抱怨说:“这些人最精通烟草的生产销售,但
他们对船运或石油懂多少呢?对于他们的破产我并不感到忧虑,他们看上去像兜
里揣着太多现金的乡下小子。” 公平地说,菲利普·莫里斯公司也没有很好的多
元化经营记录,如错误地并购七喜公司。然而,与雷诺烟草公司形成鲜明反差的
是,菲利普·莫里斯公司为应付1 9 6 4年卫生部报告,做法更坚决。菲利普·莫
里斯公司没有抛弃刺猬理念,而是重新定义了刺猬理念,在不太利于健康的消费
品(如香烟、啤酒、软饮料、咖啡、巧克力和加工过的奶酪等)中树立全球品牌。
1 9 6 4年报告公布后,尽管两家公司面临完全相同的机遇和挑战,但后来差别如
此之大,关键原因在于菲利普·莫里斯公司能够严格规范训练有素的文化、遵循
三环理论。从1 9 6 4年到1 9 8 9年(那年,雷诺烟草公司被收购后从公开交易
中消失了),投资于菲利普·莫里斯公司的1美元的收益是把1美元投到雷诺烟
草公司所得收益的4倍多。
没有几个公司能够严格规范;探索他们自己的刺猬理念,能严格执行规范的
公司更少。它们没有掌握一个悖论:组织越是按三环理论严格规范,公司发展和
取得成就的机会就越多。实际上,一个卓越的公司更容易毁于机会太多而不是太
少。问题不在于创造机会,而在于选择机会。
。txtsk。
对待难得的机会要敢于说“不”。因为如果它不适合三环理论,即便它是“一
生中惟一的机会”也不相干。
严格遵守刺猬理念的含义不只是跟投资战略有关,它与你管理和建立组织的
整个过程有关。纳科尔公司的成功得益于以包含文化和科技的刺猬理念为指导生
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc