相同的史实有不同的解释，这就是每个人的特点，也是不同作者作品的风格所在。依靠二十四史和《资治通鉴》、《清史稿》生活的人越来越多了，但是没有两个人的说史是完全相同的。实事求是地说，一部明史，一部三国志，有多少人研读；一个玄武门之变，一个巫蛊之变，有多少人写过，没有自己的特点就没有读者的阅读与欣赏。 除了所有在文中已经列出的参考资料的作者，我还要感谢从中国知网（中国学术期刊网）下载的相关历史论文的作者。本书引用、借鉴的相关论文有： 徐海娜的《恭亲王奕？》（载于《文史天地》2005年第10期）； 梁严冰、马晓晖的《肃顺集团与晚清政治》（载于《求索》2006年7月）； 高中华的《肃顺与戊午科场案考论》（载于《广西师范大学学报》（哲学社会科学版）...