为了能够贯彻这样的方案,绝大多数的房地产开发商,都极为重视资金的利用效率,不仅最大幅度地缩短建造和交付的时间,还在财务预算上将现金的流动和运用加速到极致,包括几家业内顶级的房地产开发商在内,绝大多数的房地产企业都建立了极其严密的考核体系,保证资金不断流,保证以最快的速度完成销售,保证以最快的速度收回资金。
类似于这样的资金运作策略,粉饰一些叫做紧绷资金链,坦白一些说,则是*裸的投机行为,而在当时直至现在,几乎每一家房地产开发商都在使用这样的资金运作策略,而这个行业的投机性、这个行业的暴利潜规则也正是隐藏于此。
支柱还是蛀虫?
现在,到了我们回答前文中所提问题的时候,为什么国家始终不对房地产行业进行遏制,迟迟不愿对高房价进行打压呢?
想要回答这个问题,看似需要一番复杂的论证,但实际上答案却非常简单,简单到只需要用三个英文字母就可以作答。
这三个英文字母就是——GDP!
说明白一些,就是在现行的条件下,国家需要房地产行业对GDP的贡献率,需要以此来实现GDP数据上的增长。
我们仅以北京为例,在2001年到2008年的8年时间内,房地产业对于北京市GDP的贡献率,始终保持在50%以上,最高者为58%,最低者为48%,像这样的比率,在任何一个国家内都是难觅其踪的。
在一个国家的经济发展期内,最需要的就是能够拉动整个宏观经济、国民经济的“火车头”型产业,这个火车头的含义是指,不仅能够在所属行业内创造巨额利润,还能够以本行业为依托,带动其他行业的共同繁荣,发展,在数据上实现拉动经济的功能。
按照这样的思路,房地产行业似乎是最符合“火车头”定义的。
在开发商们为自己所进行的辩护中,常常喜欢引用这样的一组数字:
2004 年末,全国共有房地产开发经营法人单位万个,就业人员万人,房地产开发经营的利润总额为亿元,平均每个房地产开发企业获取利润元,人均利润元。
依靠这样的数字,房地产开发商们便堂而皇之地将这一产业包装成“提供了160万个就业岗位,创造利润千亿之多”的龙头行业。这样的数据的确没错,但是这仅仅是《第一次全国经济普查主要数据公报》中数字的一部分,接下来的数据是这样的:
同一时期,全国共有建筑业法人企业单位万个,就业人员万人;建筑业个体经营户万户,就业人员万人。2004年利润总额为亿元。平均每个企业获取利润元,人均利润元。
透过这两组数据我们看到了什么呢?
在整个房地产链条之中,建筑业以800多亿的利润,创造了将近3000万的就业岗位,而房地产业以1000万的利润,却只创造出160万个就业岗位,其平均利润是建筑业的倍!房地产开发行业人均利润是建筑企业人均利润的倍!更重要的是,房地产业隐瞒利润已经不是什么秘密的新闻,当需要交纳利税的时候,房地产企业往往提供一套低的多的数据,当它们在股市上融资的时候,才会将自己真实的数据表露出来。
不过,我们在此无异于追究房地产企业数据上的遮掩行为,唯一想要证明的问题是——拉动中国经济的是建筑行业,而非坐享其成,攫取高额利润的房地产业。反过来,房地产业的高利润不仅不会对经济造成拉动,反而会拽经济发展的后腿。
打个简单的比方,假如一套房子的售价是10万元,那么可能会有10个家庭有能力购买,那么它对经济的拉动将会是10套房子的贡献,而当房地产业企图攫取巨额利润,将房价恶意炒作到100万元的时候,可能买得起的家庭就只剩下一个,那么,这些被扼杀掉的需求难道不足以证明,究竟是谁在谋杀中国经济吗?
其实,关于这个问题的讨论,已经没有太多的必要,其论断早在1980年的时候,就已经由中国经济的总设计师*高瞻远瞩地提出过,在《关于建筑业和住宅问题的谈话》中,*明确指出:“从多数资本主义国家看,建筑业是国民经济的三大支柱之一,因此在长期规划中,必须把建筑业放在重要的地位。”
从这个角度来看,房地产业对于经济的蛀蚀作用,已经是题中应有之意了,然而令人不曾想到,也绝不敢设想的是,在当下中国的经济环境下,房地产业的热度已经达到了前所未有的高度,其对经济的危害,也绝不仅仅是“拉拉后腿”这样的简单,因为房地产业的存在,使得中国经济正萌生出前所未有的危机,而这个危机就是为我们熟知的通货膨胀!
txt电子书分享平台
房地产过热是通货膨胀的总根源(1)
谈到房地产诱发通货膨胀的问题,还要从土地说起。
我们都清楚的一件事情是——房地产,顾名思义,要建房就要有土地,而在中国的特殊国情之下,土地是从属于政府的财产,想要获得土地,就需要从各级地方政府手中购买,于是,房地产商购地建房的行为,其实质无疑就成为了为地方政府增收的重要途径。
根据统计数据显示:仅仅在2001到2003年的三年度时间里,全中国的地方政府的土地出让金收入总额就高达9100亿元之巨,而在经济形势最糟糕的2009一年之中,中国的土地出让收入总额也达到了万亿元的天文数字。
不需要有任何投入,只要几纸文书,就可以坐拥数以亿计的资金,为地方财政解决掉最大的麻烦,这样的增收途径,自然成为各级地方政府所乐于为之。除此之外,房地产业所带来的巨额利润中的一部分,还可以以税收方式转化进政府的财政收入中,在分税制改革之后,地方政府的财权被大幅度削弱,只保留了原来的事权,导致其财政上出现巨大的缺口,于是,地方政府就必须通过土地出让金这笔收入,来弥补财政上的缺口,也就难免对中央的调控政策阳奉阴违,而这种情况的存在,也正是为什么去年中央政府在出台了《限制土地发放》政策之后,各级地方政府又陆续实施针对性处理意见,用来对抗中央政策的原因所在。
在这里,很简单的一个道理是,假如地方政府严格执行中央政策,严格限制开发商拿地,严厉打击开发商囤积土地,那么在这样的情形下,开发商竞标土地的积极性就必然会受到打击,地价也会随之急转直下,这样一来,地方政府靠卖地获取的收益就减少了许多,这自然是既得利益者不愿意看到的事情。
反过来,地方政府对中央政策“打一打埋伏”,把手中的地块限流限速销售,在吊足了开发商胃口之后卖出更理想的价格,更何况,拿到土地的开发商则可以在这样的“土地缓供、限供”背景下享受土地升值的收益;对交易双方都是有大利可图的,靠这种关系所构成的利益联盟,其坚固程度绝对超乎我们的想象。所以说,想要让地方政府去处罚地产商,无疑相当于让同一条战壕里的战友自相残杀,是很难发生的事情,因此无论法规、政策如何纷至沓来,效果却极其有限,监管部门的手无论举得多高,却总是轻轻落下。
就另一方面而言,即使在中央政府的宏观调控中,也很难割舍掉房地产业所带来的巨大诱惑。
众所周知的是,大规模的公共工程建设,对于GDP有着非常强的拉动作用,这也正是国家为何热衷于进行诸如铁路、机场、高速公路等项目建设的原因,因为只有规模巨大、投入巨大的工程建设,才能够促进银根的流动。而房地产业的存在,恰好能够很好地作为国家在这一方面的补充。
在这里,有一个另类的例子,可以很好地解释这一现象。
喜欢看NBA篮球比赛的读者,一定对“刷数据”这个词不陌生,这个词的含义指的是?
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc