打分员埃伦打断了他的话。&ldo;今天是你们开始工作的第一天,对不对?&rdo;
&ldo;噢,不是。我们已经干了将近一个月了。&rdo;他微微笑了一下,&ldo;我的职业是研究当代俄罗斯的形势。这次的任务使我第一次有足够的时间,去分析那些以前根本没时间顾及的数据。如果不用强迫我们对那些吵吵嚷嚷的研究生们保密的话,这可真算得上是一份完美的工作了。&rdo;
nsa埃伦拍了拍他的肩膀。&ldo;可要不是迈克在这儿的话,我就得像可怜的格雷厄姆一样疲惫不堪了。才过了一个月,还有两个月的时间呢。&rdo;
&ldo;你们以为现在是八月?&rdo;蒂克丝&iddot;梅问。
&ldo;当然,这还用说。&rdo;他瞟了一眼自己的手表,&ldo;今天是八月十日。&rdo;
打分员埃伦笑了起来,她把其他人都认为今天应该是几月几号的事情讲给了迈克听。
&ldo;这是一种药物产生的幻觉。&rdo;维克托说,&ldo;遇到你们之前,我们都以为这都是格里&iddot;赖克干的好事,但现在,我想政府才是真正的幕后主谋。&rdo;
两个埃伦一起看着他,可以看出她们以前都很了解维克托。但是她们好像并没有对他说的这句话不以为然,&ldo;也许吧。&rdo;她们同时开始准备阐述自己的看法。
&ldo;对不起。&rdo;打分员埃伦对nsa埃伦说,&ldo;你拿着硬币呢,发言权在你手上。&rdo;
&ldo;你也许是对的,维克托。但认知科学是我‐‐我们的专业。我们两个绝对不是梦境的产物或者幻觉什么的。&rdo;
&ldo;也有可能是错觉。&rdo;维克托说。
&ldo;现实点吧,维克托,&rdo;蒂克丝&iddot;梅说,&ldo;如果这不过是一场梦,我们还不如听天由命的好呢。&rdo;她看着迈克&iddot;李问,&ldo;政府究竟在搞些什么阴谋?&rdo;
迈克耸了耸肩。&ldo;细节问题属于机密,但也不过是些后期调查工作。这种封锁消息的条款是赖克教授和我的经纪人协商好的。&rdo;
nsa埃伦迅速地扫了一眼另一个自己。她们两个进行了一阵简短而又古怪的对话,其中大部分都是只说了一半的词语和句子。然后nsa埃伦对大家说,&ldo;多才多艺的格里&iddot;赖克先生似乎是所有事情的焦点。通过一些标准的心理个性测验,他挑选出那些口齿清晰,积极主动的人去做客服工作,我猜他们在工作的第一天一定干得很起劲。&rdo;
没错。蒂克丝&iddot;梅想到了尤利西斯和她自己。
n5a埃伦接着说,&ldo;格里还筛选了另一组人,那是一群学他自己精通的各个专业的研究生,让他们去为他多个测试和项目工作。&rdo;
&ldo;我们不过是其中一组人马。&rdo;打分员埃伦说。她并不是在抗议。她的脸上浮现出古怪的笑容,是那种一个人突然发现自己聪明地发现了一个坏消息的表情。
&ldo;他还找来了政府的间谍和认知科学系的研究生,让他们组队去做我和迈克正在进行的这项监视分析项目。&rdo;
迈克看上去一头雾水的样子。维克托则好像有些闷闷不乐,他自己的那套假设早已经被这些人打入冷宫,不闻不问了。&ldo;但是,&rdo;蒂克丝&iddot;梅说,&ldo;你说你们的监视组已经工作了一个月了……&rdo;
维克托插嘴说:&ldo;而且那些扪&iddot;分员确实和外界通过电话!&rdo;
&ldo;我刚才一直在想这个问题。&rdo;打分员埃伦说,&ldo;我今天打了三个电话。第三个电话是在遇到你和蒂克丝&iddot;梅之后打的。那是一封发给我在麻省理工学院的朋友的语音邮件。我没有直说此事,但我向朋友暗示,如果我神秘地消失了,请他绝不要善罢甘休。另外两个电话是‐‐&rdo;
&ldo;也是语音邮件吗?&rdo;nsa埃伦问。
&ldo;一个是语音邮件,另一个是打给比尔&iddot;里查森的。我们谈了好半天他在周六举办的那场派对。但是比尔‐‐&rdo;
&ldo;比尔和我们这些人一样参加了赖克的工作测试!&rdo;
&ldo;没错。&rdo;
看来事态的发展可比维克托的梦的理论还要糟。
&ldo;那、那么他们到底对我们做了些什么?&rdo;蒂克丝&iddot;梅问。
尽管迈克竭力掩饰自己的慌张,但那双瞪得老大的眼睛却出卖了他,&ldo;请原谅我这个过了时的俄语学家的无知。你们是想说我们不过是些被上传的个性?那应该是科幻小说上才有的事。&rdo;
两个埃伦一起笑了。一个说,&ldo;噢,确实是科幻小说,而且这不止是最近的那部《开曼海难》里才有的情节。这种类型的小说可以追溯到一个世纪以前了。&rdo;
另一个埃伦:&ldo;还有斯图金写的《微观世界中的上帝》。&rdo;
第一个埃伦:&ldo;可以想出很多,格里可得小心了!但是还有像波尔写的《海底城迷案》那样的。&rdo;
&ldo;天哪,要真像这部小说里的一幕的话,我们就该庆祝一下了。&rdo;
&ldo;好啊。华莱士的《透支记忆银行》怎么样?&rdo;
&ldo;那么威尔逊的《达尔文主义者》呢?&rdo;&ldo;或者摩拉威克的《虚拟猪》?&rdo;
&ldo;或者珈罗耶的《幻象‐3》?&rdo;
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc