子浪小说

第18章 疯帽商一个世界的遗产行动和封锁程序（第3页）

若发现此管制有失效迹象，请立即告知您的管理人员。

-----------------------------------------

前言

这些年来，我们不得不接受这个事实，一个从内部与外部均得以良好保护、戒备完备的设施，是一个不可能精确取得的平衡。这便是封锁措施成为我们基金会系统不可分割的一部分的原因。期许将情况完全控制是无用功，比正常发展，要考虑事情可能有更糟糕的走向。不依赖于一般的措施只是对错误的否认。基金会建立于接受异常的基础上，而非无知。不要做无知的人。

——Sawer博士，站点安全与收容管制管理部门首脑。

概述

封锁措施被定义为一种变化的紧急措施，以对一场收容突破或安保失当作出反应。封锁指令以使用一条LRc（封锁响应代号LockdownResponsecode）下达，由o4通讯团队发布。一经评估，封锁措施将照封锁等级分类，并响应提供事前对适当响应的合适指导，如AmtF（武装机动特遣队ArmedmobiletaskForce）小组与自动响应先制措施（ARIs），将于合适时被派遣去压制显现的威胁。

背景

在19310312收容突破之后，封锁措施首次成为官方标准章程，该收容突破导致的多种站内事故造成了基金会职员、材料与重要设施的严重损失。此后，基金会做出了大量努力，重整合出一个更安全、可靠、镇压站点间内部不稳定因素的措施。第一批mtF（机动特遣队）中的几支，例如Epsilon-11，被组建以对抗基金会内增长的被收容异常。

数年间被称为“深水”的时期，基金会发生了规律性的收容失效与重要设备的丢失。这一切来由自具有影响的反对派系、降低的收容标准与基金会职员的违令。这包括1928年的混沌分裂者的产生，因基金会内道德氛围低劣，一部分职员擅离职位，重新组建成一个极端反对的小派别。终于在1935年，o5议会重考虑对收容突破的应对，并进行了调整。

随着在二十世纪八十年代对数个Keter级别异常的收容，特定基金会设施内的收容突破的严重程度与频率激增。新的武装机动特遣队（AmtF），如Nu-7与Eta-5，被组建以辅助重收容、镇压新威胁。目前的材料科技并未发展到可以有效、经济地收容这些实体。但是，随着科技的发展，由这些异常引发的异常以及被称为“爬行动物恐慌”的时期，终于被平息于二十世纪九十年代中期。

在基金会内收容安全标准的降低的最近时期之中，于2015年发生了臭名昭着的“207打击”。在该事件中，十八个站点受到了自律性、迅捷、属于敌对组织、无意识的致命实体——被称为实验体207的实体的袭击。该敌对实体被推测为混沌分裂者（cI）于2011年创造，作为一种未收容、不受指挥的生物武器对抗基金会。该打击极具有成效，是因为他们完全缺乏关于其自发袭击的知觉，而重要安保mtF队伍损失、该威胁实体与公民数次接触——他们尝试着破坏基金会的保密性。实验体207最后于2017年九月八日在一座废弃地铁站中被目击，在这之前它袭击了5个分散的mtF分队，之后便消失在一辆迫近的车辆之下。

-----------------------------------------

评估

o4指令部

最初，作为选定设施中触发灾害警报的应对，封锁命令由o5议会人工下达。而随着基金会的快速发展，任何封锁措施的登记与委任目前由另一个团队负责，其称为o4。

o4专门负责基金会内部来自协议站点LRc与警报，以及对此类请求下达合适的相应命令。因此，o4指挥部是一个通讯团队，为整个基金会下达内封锁措施。

封锁响应代号

封锁相应代码（LRc）是一种通讯技术，用于灾后报警或在封锁后呼叫支援。一条LRc一般包括对情况的一段极紧凑描述，包括三个数值：站点编号、优先度与级别。一条LRc的内容是短而简单的。一个例子，如“15AIota-Gamma”1，即要求对15号站点采取立即的合理应对，抗击至少一名广域袭击者Large-ScaleAggressor与可能存在的模因药物。

并非所有的职员都有权下达LRc请求。在一件Scp物品逃逸、或敌对势力侵犯时，站点主管、负责逃逸威胁的收容组织人、安保团队以及管理层全员，均被特别授权使用特殊的陆上通讯通路，可发布一条LRc代号。

为理解一条LRc（站点编号、优先度、级别），请查阅下方材料。

站点编号：

出现问题的站点的具体编号，也可能是多个站点。

优先度：

在[A，b，c，d，E]的范围内，A是最高优先度的请求。优先度等级作为一种尺度，衡量了该响应需具有的速度与效率。比如，一次对一个模因危害E-优先度的封锁行为可能需要数天完成，而同样威胁的A-优先度故事将需要几乎立刻以最大效率投入抗击一个最大程度的威胁。

为计算，以下列出各个优先度大约的响应时间。

A-＜1小时

b-＜2小时

c-＜5小时

d-＜24小时

E-＜72小时

注意：优先度是一个关键因素，可能决定了一支AmtF或mtF的出击是否必要，或这个站点是否应被摧毁。当讨论摧毁事物的原因时，它也可能被伦理委员会作为证据采用。

级别：

封锁措施以大量方式执行，而作为一次响应，我们应考虑到更多的东西。将事件分门别类使人们停止恐慌，它能比一场对话传达更明确的信息，也更快速、高率。

——hayward博士，站点安全管理部门已退休首脑。

此分级代表了威胁的来源（注意：并非严重程度——那由优先度价值决定），它们需要来自其他站点的外来mtF队伍进行可能的追踪、清算或重收容。因为通常对其他站点的不熟悉，AmtFmtF团队需要某种方式来理解该威胁，并在抵达站点前完成估计预测。

可用多重分级来描述一个来源更复杂的威胁。

目前共存在12种分级，列于下方。

代号：琥珀

摘要：着重于至少一种模因2、信息危害3或认知危害4的威胁，而站点内职员现时在缺乏外来介入的情况下无法镇压。

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc