新文化运动的领袖是陈独秀,核心人物有胡适、李大钊、钱玄同、高一涵、刘半农……等。
新文化运动的口号是:“*”与“科学”。
鲁迅与“五四运动”和新文化运动(作家顾晓军结论)
……
鲁迅,有没有可能参加到“五四运动”中去呢?
有可能。但,若鲁迅参加“五四运动”,亦是以个人的身份加入;而那时的鲁迅,并不具有影响力。鲁迅一直是北洋政府的“公务员”,1920年秋才兼任北京大学及北京高等师范学校讲师;在未与北大学生形成师生关系前,他不具有影响力,因当时他发表的作品亦微乎其微。所以,鲁迅不是“五四运动”的重要或有影响的人物。这一点,是完全可以肯定的。
……
鲁迅,是不是新文化运动的代表人物呢?
不是。鲁迅,是1920年秋兼任北京大学及北京高等师范学校讲师后,才参与到《新青年》的编辑工作中去的;而其时,《新青年》已近尾声,因陈独秀已将注意力转到了*主义上,精力也逐步移到了建党上。另,《新青年》总共9卷54号,重要文章是陈独秀的创刊词《敬告青年》,胡适的《文学改良刍议》、《文学革命论》,李大钊的《庶民的胜利》、《布尔什维主义的胜利》,而不是鲁迅的小说《狂人日记》。《新青年》,是倡导“*”与“科学”的理论、政论、评论性刊物,发表鲁迅的小说是其弟周作人所起作用。因《新青年》自4卷1号后改为同人刊,不接受来稿,而其时鲁迅还不是编辑。
历史,就是历史。
即便被图解了、混淆了,终有耿直的人,试图还原它。
作家顾晓军 2009…5…6 ~ 5…8
txt小说上传分享
鲁迅没有参加过“五四运动”
鲁迅没有参加过“五四运动”
--顾晓军主义:评论中国·之十二
“五四运动”的第九十个纪念日过去了。然而,纪念“五四”,却变成了纪念鲁迅。
其实,鲁迅并没有投身到“五四运动”中去。
鲁迅,是1920年秋,才兼任北京大学及北京高等师范学校讲师的。
“五四运动”时,鲁迅没有与北大学生形成师生关系,因而他也没法对北大学生形成任何政治或思想影响。
……
事实,也确是这样:
“五四运动”,是蔡元培在影响着北大学生,北大学生在影响着北京十余所名校的学生;是北京学生在共同影响着津、沪学生,乃至影响着全国的各界。
……
从《鲁迅年谱》来看:1912年至1920年,鲁迅在担任北洋政府“公务员”之公余,一直忙于校《嵇康集》、辑《会稽郡故书杂集》、刻《百喻经》,研究金石拓本、墓志拓本等等。
《鲁迅年谱》中,没有任何关于鲁迅参加“五四运动”的记载。
而1919年的“五四运动”,无论从哪个角度上讲,都是当年乃至今天的一件大事;如果鲁迅参加了“五四运动”,而不记上一笔,是没有道理的。
那么,鲁迅会不会通过新文化运动、《新青年》,投身到“五四运动”中去呢?
不可能。
……
我在《五四·新文化·鲁迅--顾晓军主义:评论中国(十)》中明确告诉大家:“五四运动”是一场群众性的爱国运动,新文化运动是一场由知识精英发起的救国、图强的思想解放运动。
“五四运动”与新文化运动,是两场并行的运动。“五四运动”,是以点式爆发;而新文化运动,则是以线式展开。
两场运动,互有影响,但各自独立。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc