……
我的回答是:趋势,讲得是方向感。
任何事物的运动,都是有方向的。*主义的“波浪式推进”,也不能例外,也要讲方向。
事物,向好的方向发展,可选择跟进;向坏的方向发展,则可选择抛弃。换言之:事物,向好的方向发展,则努力;向坏的方向发展,又何必白费力气呢?
趋势,就是趋势。趋势,是指明事物发展的必然的方向的,是客观的指向。
任何逆客观指向的一厢情愿,都是徒劳的。
……
在《顾晓军主义哲学:趋势》中,我举了个与股市相关的例子,其实在言论《股市无灾 下跌仍继续》中,我说得很清楚:从技术上讲:(以沪市为例)头部刚刚做得完美,破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦!
如果你识别不了运动的方向,情有可原;如果你明知道要下跌,还非要讲“波浪式推进”,又有什么意思呢?
……
再举个例:一个人到了60岁,退休了;一般来,说这人的事业的顶峰就过去了。
如果是搞理论的,也许还能冒一冒。如果是搞实践的,退休后连实践的机会都没有了,难道还能“波浪式推进”再现辉煌吗?
“波浪式推进”是没有什么道理的,“螺旋式上升”更是一种无稽之谈。
“螺旋式上升”,看似里面有发展的方向;其实,是胡说八道。因为,在我们的身边找,根本就不到“螺旋式上升”的实例。
……
如果,“螺旋式上升”能成立;那么,搞共产主义就没有什么意义了。
因为,即使到了共产主义,还会“螺旋式上升”到“更高级”、“更科学”的奴隶社会、封建社会、资本主义。我们搞共产主义,还有什么必要呢?
……
我写过一篇文《人类,早早晚晚要进一步进化到重新裸着》。那是正儿八经地运用了“螺旋式上升,波浪式推进”与“否定之否定”等理论的。
从裸着,到穿上,再到重新裸着……“螺旋式上升,波浪式推进”、“否定之否定”,这是绝对符合原理与逻辑的。
我并不想批判*主义的“螺旋式上升,波浪式推进”,网友海娃子“逼”我作了论证,就只好下个定论:
“螺旋式上升,波浪式推进”,是既不能反映事物发展规律又不能反映事物发展方向的、没有任何实用价值的、异想天开式的花拳绣腿。
……
“趋势,就是趋势!不为个人的意志转移,也不为集团的意志转移;甚至,不为某一个国家的意志转移。”
以上引用,是我言论《股市无灾 下跌仍继续》中的原文。我曾提醒过大家:基金,要跌!房地产,要跌!油价,要跌!
……
有兴趣的网友,可用搜索找我原文与我其它有关经济的文章看看。
那些,虽与哲学话题远些,却很实用。
作家顾晓军 2009…1…10
相关文章(搜索阅读):
015 顾晓军主义哲学:趋势
014 顾晓军主义:改造资本社会的竞争
013 顾晓军主义:两个提法的商榷
012 顾晓军主义:*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义:对批判的反批判
010 顾晓军主义:人类社会阶段划分及信仰
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc