考虑发放设想为:肯定各岗工作成绩,正视难易程度,弘扬主动精神,鼓励协补岗位。同时,还应考虑平衡内外勤因素,力争客观。把评奖作为一种鼓励和坦然评价同事,学习别人长处的过程。为此,说明如下:
将各岗完成清收“两呆”实绩,大致以1。37‰计算出奖金额,然后以60%确认第一次分配金额。
协补岗位的奖励,优先考虑协作精神和实际协作结果。
业绩奖励中,突出在两清中成绩较好的李国兰、舒光荣同志。其中,李国兰收回两个企业呆帐贷款143万元,以增加一倍奖金的比例给奖。舒光荣收回两个企业的疑难贷款130万元,虽然总行没有给奖,但以1‰计奖。李朝阳收回汉和公司50万元疑难贷款,亦同样计奖,以肯定其找米下锅的行动。熊自伦同志下半年有三个月在岗,适当给以业绩奖励300元。
根据上述原则列表后,余元奖金,拟行长和本科召开总结大会使用。
上述设想妥否,报行长审定。
支行计划信贷科 ;夏 ;天
夏天将上述文字和呈批表交给王显耀,王显耀说:“你先拿给陈行长看一下。”于是,夏天转给陈作业,陈作业又将文、表拿到行长办公室,与王显耀定下调子。
王显耀对陈作业说:“看来夏天还是是非分明的,他处理李国兰的态度上便可以看出他的为人。我们当行长的也不能压制他的努力。”
陈作业表示赞同,但认为给熊自伦的奖金太少。于是,后来他写道:
熊自伦同志作为计划员,由于不是从事清收工作,严格讲应无奖金,但可参照最低人员奖金发给,本人认为发500元较合适。夏天同志作为科长,不能以同样的方法考核,应从组织管理角度衡量,本人认为应从他自报的1500元,调高至3500元较为合适。
最后,王显耀用他那轻盈飘逸的文法写上:
同意。
王显耀。424。
至此,这笔奖金就成了:行长办2人共10000元,夏天3500元,李国兰2750元,舒光荣1960元,任尔为1500元,黄华林1280元,李朝阳1020元,汪洋1000元,乔一族520元,熊自伦500元。
剩下元待用。
当夏天将行长室的奖金领出拿给陈作业的时候,陈作业主动问道:“信贷科是否需要换点人?把乔一族调出怎么样?”
此举正中夏天下怀,便答道:“我正想向行长提出来,像乔一族这样的人作用不是很大,也没有多少培养前途。”
陈作业说:“改天我跟王行长协调一下。”
二十八日,夏天如期召开计划信贷科会议,会议三个主题:奖励,整顿,传达总行新领导意见。(未完待续。。) 在深圳中级人民法院经济庭的一个办公室里,审判长李奇瑞组织经办法官常青、王军与书记员刘一兵开会,他们手里拿着的正是今天会议要推敲的深圳三八股份有限公司的《民事判决书》文稿,审判长李奇瑞戴着老花眼镜审视道:“大家手上都有一份清样,小刘,你年青,嗓子好,你来读。”
“好的,”刘一兵说完,读道:
广d省深圳中级人民法院
民事判决书(清样)
原告:市民银行湖贝支行,住所:深圳罗湖湖贝路。
法定代表人:王显耀,该支行行长。
委托代理人:郝文婷,该支行法律顾问。
被告:深圳三八股份有限公司,住所:深圳文锦中路7号深业大厦三楼。
法人代表:陈善为。
被告:深圳南山五达有限公司。住所:深圳南山花果山。
法人代表:申公博,该公司总经理。
委托代理人:申公豹,该公司法律顾问。
原告市民银行湖贝支行起诉被告深圳三八股份有限公司(以下简称三八公司)及被告深圳南山五达有限公司(以下简称五达公司)抵押合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝文婷,被告五达公司委托代理人申公豹到庭参加诉讼,被告三八公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:原告与三八公司于1994年6月13日签订一份《抵押贷款合同》,合同约定:原告分二期贷款给三八公司1500万元,深圳南山五达公司用其所有的位于南山窝的土地作抵押(产权证号为:深房地字第n101234x号)。1994年6月16日,原告将800万元划入三八公司帐户,1995年8月2日划入350万元。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc