子浪小说

106病例二 精神分裂32（第1页）

请问，犯罪，伤害别人获取利益，或者把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，究竟是一种怎样的体验？

如果早几年问我这个问题，那被传统伦理美德洗脑的我一定会怀着一颗最纯洁的心，毫不犹豫的大喊道：怎么能伤害别人呢？做人要遵守起码的底线，当然是要多为别人着想，多付出，多帮助别人，好好当个善良的傻白甜，才能收服高富帅，走上人生巅峰啊！你看电视上不都是这么演的吗！？

但是世界的真理真的是这样的吗？真的是如此非黑即白，非善即恶的吗？

随着时间的推移，还有年龄的增长，我开始思考所谓‘善良，道德’的本质，而越是思考，却越开始产生种怀疑：

为什么我必须要遵守道德？

为什么我非得善良？

为什么我不能掠夺他人来充实自己？

为什么我不能通过欺骗别人，来获取自己的利益？

是啊，为什么呢？这是谁规定的呢？

后来，就这个问题，我分别问了我的父母，朋友，还到匿名论坛上发帖询问，结果得到了各种各样很有趣，也非常出乎意料的答案。

首先我问了我的父母。我爸妈在上一代里面也算是比较保守的类型，我爸是个体制内编制的机关公务员，还是个d员，但为人老实懦弱，混了几十年也只是个小科长，我妈是个私企的会计，父母都是那种自我封闭，跟社会隔绝的人，喜欢管好自己那一亩三分地，习惯量入为出，完全不能接受任何有风险的投资。早个十几年前，全社会都在轰轰烈烈炒房，我爸妈非常看不起那些贷款的，觉得那些人都是疯子，居然敢背几十万的债，要知道那个时候月工资才2000都不到，还觉得反正我是个女儿，以后总要嫁出去的，结婚了男人自然会提供房子的。结果现在后悔不迭，不但错过了一辈子最大的发财机会，连婚姻法都改了，男人的婚前房永远都是男人的，他们女儿再也分不到一半了。

但就是这种短视的父母，还老是对我的生活指手画脚，觉得我按他们的老路走，上大学考公务员，再找个老实男人结婚才稳妥，我不听他们就闹，各种骂我不孝顺，说被我气得心脏病要发作了，几乎隔三差五家里就要爆发一次撕逼大战。可我偏是个外表乖巧，骨子里叛逆的女儿，很势力，也挺现实，老想往上爬，成为人上人，所以我跟父母的关系并不好，读中学的时候，我还不能赚钱，经济上依赖父母，思想上又有年轻人天生的颠覆传统的想法，每每想随心选择，却又被爸妈压制，所以高中几年我得了很严重的抑郁症，几次想跳楼自杀，最终苟延残喘也不是因为我想开了，只是觉得不管用哪种办法自杀，都很痛而已，就连我一时兴起在网络上写的小说，也充满了对死亡和自杀的幻想，可能别人不相信，那个时候我真的每天都想死，哪怕是现在，也时不时的就会有这样的冲动。

上了大学以后，尤其是经历了食人魔俱乐部事件以后，我终于意识到了赚钱的重要性，于是干了不少兼职，总算能解决生活费了。那以后我就很少回家，凡事想干嘛就干嘛，从来不跟爸妈商量，和哪个男人好了，也不会跟他们说，就连这次户外来封门村，我也只字不提。神奇的是，久而久之，我父母没把我驯服，反倒是我把父母给驯服了，只要我爸妈一指挥干涉我，我二话不说就翻脸，他们再闹，我就拉黑手机号码玩消失，最后的结果是，他们再也没有对我做的任何事情bb一句，反而拼命讨好我。后来我总结了一下，估计觉得我大学快要毕业，马上能赚钱了，怕把我惹急了，跟他们断绝关系一个人跑的没影了，那他们可亏大了，如果真的彻底失去他们的宝宝，那又何必呢？后来等我大二的时候，他们终于彻底放弃了改造我的想法，接受了我就是这么一个我行我素的孩子，那之后，反而对我态度好起来，我和父母的关系也终于缓和了下来。

而就是有了这样的经历，才让我开始反思所谓的‘道德’，‘孝道’。我发现所谓孝顺，更多是父母控制欲的体现，他们并不是全能的，甚至我爸妈的人生可以称得上乏善可陈，平平庸庸，随大流的典范。可偏是这种父母，在跟我这个女儿产生尖锐斗争之前，也有种莫名其妙的自信，觉得我听他们的话人生才稳妥，打着‘父母不会害你，一切为你好，你要听话孝顺’的名号来干涉我的决定，这不矛盾，不可笑吗？他们根本不相信我能掌控好自己的人生，仿佛只要我一离开他们为我定好的轨迹，我就会吸-毒，会卖-淫，会跟男人乱搞，或者会考不上好学校沦为扫大街的一样，可是后来他们管不住我，再也不管我以后，我也没有变成这样……我都上大学了，有这个智力能辨别是非好坏啊，可是他们不相信。

‘道德’究竟是什么呢？为什么人一定要遵守道德？

我问父母这个问题的时候，他们根本就没有回答我，反而对我问出这种问题觉得很不可思议，我爸爸皱着眉头说，人总是要遵守道德的，这是起码的美德，我妈妈则害怕的看着我说，你怎么会有这么不好的想法？人肯定要有道德底线，这是最起码的，人总要善良的，善有善报，恶人要受惩罚的。

当他们这样回答我的时候，我突然顿悟了，我觉得我爸妈似乎从来没有想过道德的本质，他们遵守道德就跟他们说‘人总归是要结婚的’，‘考公务员好，吃皇粮旱涝保收’一样，是从众的，随大流的，善良只是他们的保护色，当个尽心奉献的顺民虽然不能大富大贵，但老老实实上班也能安安稳稳过一辈子，不是吗？

‘道德’是奴性的一种表现形式吗？这不好说，但可以肯定的是，道德必然是一种驯化的方式，思想上，意识形态上的驯化是最牢固的，越是社会的最底层，越是文化程度低的地方，道德作用越大，起到了代替法律的作用。

后来我又问了朋友，因为是跟我一样的同龄人，在这方面的想法也更加叛逆一点。我还清楚地记得她是这么说的：

何故，你想想啊，如果大家都不遵守道德，社会会乱成什么样子？你想想社会风气如果不谴责小三，以后你老公出轨都没有负罪感了怎么办？社会就不是一夫一妻了，有可能是一夫多妻，还有可能是一妻多夫，如果大家都不讲道德，可以随便杀人，以后你走马路上被人强-奸了砍-死了，过马路被车撞-死了怎么办？如果不抓诈-骗犯，不惩罚恶人，以后害到你头上，让你倾家荡产，怎么办？

我听后于是问她，所以你遵守道德，首先并不是发自内心的想奉献，想做好事，而是因为害怕喽，害怕别人不遵守道德触犯了自己的利益？人是群居动物，既然要保证群体的顺利发展壮大，保证大多数人的利益最大化，就必须划定界限，规定什么能做什么不能做，这是不是就是道德，或者是法律产生的最初动机？出发点并不是真正的为了利他，而是为了利己，防止自己的利益被侵-犯，所以干脆一刀切，限制了自己的自由，也就限制了他人的自由？虽然理论上来说，作为一个真正的君子，道德应该是要求自己的，而不是要求别人的，但是我却觉得对大多数人来说，道德是要求他人的，这就是我们这个社会为什么嘴上把道德喊得震天响，私底下却都阴奉阳违的原因，因为我们都希望别人老实，自己却又想利益最大化。

我的思考到这里并没有结束，我上了网，到了一个很大的匿名论坛发帖询问同样的问题。网络最大的好处就是，人可以彻底脱离现实的面具，说出内心真实的想法，那些想法也许跟那个人平时表现出来的完全相反，阴暗，且充满了欲-望。

我记得有个人说的很有意思，他说：道德？既然道德是普世价值，是大部分人都必须遵守的法则，那么也就是说，遵守道德的人那大部分都是随波逐流的平庸之辈？你知道羊群效应吗？羊群会毫无理由的跟着头羊跑，如果说道德就是羊群奔跑的方向的话，那么遵守道德的人注定只能当个盲目的群羊，而头羊，必然是创造道德和价值观的人，也就是说，这造成了一个悖论：

创造新道德的人，恰好是最不遵守旧道德的人，也就是被道德家最不耻的离经叛道者。

就好比历代的女性政-治-家，比如武则天，她应该是中国历史上最不遵守道德的女人，当了老子的妾又当儿子的妾，还后宫干政，甚至以女人之身称帝，而且养男宠，手段残暴，从道德角度来看，她简直罪大恶极，但是只有这样的人才能在后宫活下来并且称帝，真的附和道德的女人，早就都死了，她们的善良没有给她们回报，她们只是炮灰。

社会是金字塔形的，越往上越窄，竞争越激烈，所谓道德，只是中下层自我保护的规则，越到上面，越是丛林法则，越不需要遵守道德，人跟人之间是利益和家-族派-系党-羽间纵横交错的关系，那才牢固，至于道德，那是对下面的要求。

……

…………

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc