子浪小说

第107章（第1页）

&ldo;什么大人大量啊。&rdo;

&ldo;咦？难道学长对特别来宾另有期待吗？刚才在电话中，学长表示正在工作，怎么整个人好像刻意打扮过，清爽整齐，胡须也剃得干干净净。学长，你究竟期待哪位特别来宾来访……？&rdo;

面对田代不怀好意的臆测，纶太郎有点招架不住。

&ldo;好啦好啦！别再废话，在啤酒还没回温之前，你们两个快点进来吧。&rdo;

&ldo;……这起案件的导火线，不用多说，就是已逝雕塑家川岛伊作在死前完成的人体直塑石膏像。这件遗作由他的独生女江知佳首度担任模特儿，是&lso;母子像&rso;系列作品的完结篇。&lso;母子像&rso;系列作品起源于二十一年前，伊作先生以当时的太太律子为模特儿制作了九件作品，这次江知佳所摆的姿势，正好与系列作品第一号&lso;母子像i&rso;的姿势恰恰相反，仿佛照镜子一般。当然，虽然是血脉相连的母女，身体结构还是有些许不同，所以两座雕像并非百分之百左右对称，但是伊作先生的创作概念依旧清楚明白。他以江知佳为模特儿制作直塑石膏像，并取名为&lso;母子像&rso;，伊作先生选择的模特儿和作品的命名，都是他落实概念的必备条件。&rdo;

纶太郎早已饥肠辘辘，他先以舂卷与啤酒果腹后，开始说明案情。田代与饭田听得入神，根本忘了动筷子。

&ldo;但是，仔细思考后，我发现作品的命名有一点值得玩味。起初的&lso;母子像&rso;系列作品，也就是以律子女士为模特儿，在一九七八年制作的九件石膏像是名副其实的，因为当时律子女士的腹中怀着江知佳。但是以江知佳为模特儿的遗作，虽然延续当初系列作品的手法和造型，但是并不符合&lso;母子像&rso;这个名称……因为只展现了女儿江知佳一个人的肉体。&rdo;

&ldo;等等。&rdo;田代周平立刻有所领悟，插嘴道，&ldo;所以你的意思是，江知佳在当父亲的模特儿时，腹中怀着某人的小孩吗？她本人的头部会遭到切断正是因为……换句话说，为了不让警方察觉江知佳怀孕了，所以必须隐藏头部以下的身体吗？&rdo;

纶太郎坚决地摇摇头，说：&ldo;不，这种想法太过武断。说实话，我也曾经考虑过这个可能性，但是江知佳生前并无任何怀孕的征兆。她的遗体头部遭到切断，理由并不单纯，而是更为复杂的内情。&rdo;

&ldo;但是，她遭到杀害的前一天曾经造访町田市内的妇产科医院，不是吗？&rdo;

饭田才藏又开始吹嘘自己获得的小道消息，纶太郎瞪着他。

&ldo;她的确前往妇产科医院。不过，江知佳并不是前往验孕，她另有目的。&rdo;

&ldo;另有目的？&rdo;

&ldo;事情总有前后顺序，所以这点容后说明。总之，先不管&lso;母子像&rso;名称的疑点，这起案子起源于以江知佳为模特儿的石膏像头部，遭到不明人士切断并带走，以致下落不明。她的叔叔川岛敦志担心伊作先生过世后，堂本峻又趁机跟踪骚扰江知佳，所以前来找我商量。调查工作室后，我发现石膏像头部遭到外人切断的可能性非常低。细节部分，我省略不说，总之，工作室中留下的侵入痕迹，伪装成分浓厚，清楚地显示是熟人所为。石膏像头部可能在九月十日遭到切断，也就是星期五晚上，川岛伊作守灵夜当晚直到第二天。整理出事件发生的时间表后，我很早就判断是江知佳做的，只有她能够切断石膏像头部，并且带出工作室。

但是，我向宇佐见彰甚提及这项推论时，他断然否决，并主张伊作先生的遗作原本就没有头部。他认为是伊作先生偷偷准备了干冰，做成假头部。然后，他在昏厥前披上帆布，让石膏像看起来有头部……宇佐见认为江知佳为了隐瞒没有头部的事实，所以才伪装成头部遭到切断。&rdo;

&ldo;干冰假人头？伊作先生面临生死关头，哪有时间玩弄这些骗小孩的把戏。&rdo;

田代一副不屑的语调，饭田才藏看来也有同感。纶太郎叹息着，辩解说：&ldo;干冰假人头的说法，我当然也无法接受。可是，宇佐见彰甚的主张和论点强而有力，我这个外行人再怎么争辩也敌不过他的坚持，甚至还差点被他说服。他说表现眼睛的矛盾理论导致伊作先生的创作陷入谷底，甚至还搬出什么美杜莎人头的概念，搞得我一头雾水，分不清东西南北。其实，明眼人一看就知，宇佐见沉醉在自己的妄想当中……

总之，&lso;无人头&rso;的说法，和事实相差十万八千里。没过多久，宇佐见亲眼见到证据，才发现那是自己的误解。阴错阳差介入这起案子的堂本峻，将切断的石膏像头部照片寄给宇佐见。堂本介入本案的经过我等一下再说，总之，宇佐见看到照片时，完全无法相信自己所见。因为石膏像的头部，双眼是睁开的。&rdo;

&ldo;……双眼睁开？&rdo;

饭田脸上浮现完全无法理解的表情。纶太郎微微一笑，将法月警视从侦查本部传真来的资料，递到两人面前。

&ldo;宇佐见彰甚知情不报，故意隐藏这张照片。这是警方扣押照片后，加以放大的影像。由于是传真，有些模糊，但是照片中的影像还是能够看得清楚。鉴识科调查过原始照片，证实绝非合成照片，或是在底片上动过手脚。&rdo;

https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc