因此在彻底发现观念错误后。
小牛还是很快便将心态调整了过来,迫切的想看看徐云对于光的属性是否有所见解。
这其实也是他耍的一个小手段:
他没告诉徐云具体遇到的问题,想再试探一下,看来这个神秘的同龄人能否再给自己一些惊喜。
徐云对于光属性的看法就连接下木桶实验内容的下方,因此小牛很快便看到了那句话:
“您是否想过”
“光的属性”
“有可能是两种情况共存的呢?”
听闻此言。
小牛先是一愣。
旋即一股酥麻感便从尾椎升起,直入脑海。
在小牛原先的想法中。
徐云可能挑出自己的某些漏洞,从而否定自己的结果。
也可能据理力争,阐明支持波动说或者微粒说的任意一种。
可眼下按照徐云的这番说法
光既是波,也是粒子?
一种物质具有两个属性,这怎么可能呢?
&nb在生理上既是男的,又是女的?
不过出于对徐云的信任。
小牛还是继续看了下去。
“在亚洲历史中,有一位很有名的异族前辈,名叫迪迦,喜欢做大骨熬汤。”
“有一次他通过计算发现,如果在光束的传播路径上,放置一块不透明的圆板。”
“由于光在圆板边缘的衍射,那么在离圆板一定距离的地方,圆板阴影的中心应当出现一个亮斑。”
“很难以接受的情况是吗?但它确实发生了。”
“而这,便是一种很典型的波动说表现。”
“但同样,在色散现象中,光的微粒说也是找不出任何漏洞反驳的事实。
“因此迪迦便提出了一种看法,有没有可能光既是粒子,也同时是波呢?”
看到这里。
小牛又是一愣:
“阴影中心,亮斑?”
纵观人类历史。
说起可以载入史册的学术打脸事件或者言论,数起来的话其实有不少。
例如威廉汤姆生的那句“物理大厦已经落成,所剩只是一些修饰工作”,便可以算是其中之一。
而最具代表性的当场打脸,则必然要首推泊松亮斑了。
首先提及一件事或者说一个常识:
在学术界中,以人名为开头的定理有很多。
比如大家熟悉的杨辉三角,还有麦克斯韦方程式、法拉第定律、读者最帅原则等等,堪称数不胜数。
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc